Hoću reći, da se čini kao da – makar poslednjih decenija – postoji neki čudan politički fatum koji nas gura u iracionalne političke reakcije. I doprinosi da prilikom raznih izbora i odluka mi – po pravilu – biramo goru soluciju. I, takođe, po pravilu, onu gluplju, ekstremniju i radikalniju. A i kontraproduktivniju sa stanovišta samog deklarisanog cilja.
Ja sam ubeđen da je tako, da nas neko gura u takav izbor
Preporuke:
53
8
2
nedelja, 20 februar 2022 14:03
Konobar
Milo završio, imperija spremila Dritu.
Šta se i za šta pitaju mali narodi koji nisu u stanju da ostanu složni...liberalna ''zivotinjaska farma'' zagadila i ljude i vazduh i pljačka li pljačka imperija.
Preporuke:
66
2
3
nedelja, 20 februar 2022 14:36
ZR
Već sam pisao, Krivokapićevu vladu su zajednički oborili DPS, DF, ANB, BIA, NATO i EU.
Definitivno previše protivnika, baš kao i Koštunica 2008.
Preporuke:
77
7
4
nedelja, 20 februar 2022 14:53
Tačno ovako
To se od početka videlo da u suštini deluje sprega Milo i Vučić.
Sve drugo je laganje.
Preporuke:
68
6
5
nedelja, 20 februar 2022 15:05
Šhabban
@ Đorđe, Bogdan
Poštovani, ovo je već skoro pa nauka, nije samo politički osvrt.
Dozvolite malo širi ( ili dublji) istorijski uvid.
Građanski rat u Srbiji traje bezmalo hiljadu godina.
Međusobno istrebljivanje Nemanjića dovelo je zemlju po lakog plijena Turcima.
A onda Stevan Lazarev ( 1402, Angora-Ankara),izbavlja Bajazita, kad je Turska bili popuno uništena i navlači nam jaram ropstva od 4 vijeka.
Što?
Pa da izbaci Brankoviće uz pomoć Turaka.
A onda opet redom; kumovi Karađorđe i Miloš, pa žrtvovanje skoro sve mladosti Srbije da se zadovolje ludaci Aleksandar i Pašić, pa građanski rat
41, pa krvavi raspad devedestih.
Traje to ,dakle ,stoljećima.
Na svakom mogućem raskršću, uvijek smo izabrali najgoru moguću varijantu.
Jer smo na čelu imali nedorasle ljude.
Svaka ideja koja nam je donosila mir i razvoj, u startu je odbacivana.
Važno je zaguslati: I tu Srbi izginuše slavno.
Kompleks mazohizma: okreni i drugi obraz.
Duga i tužna priča, za jedan komentar.
Preporuke:
60
56
6
nedelja, 20 februar 2022 15:11
Komsija
Znaci, Srbi su bili krivi kada je izabrana Krivokapiceva vlada, sada su opet krivi kada je pala Krivokapiceva vlada. Sve se menja, samo je srpska krivica vecna!
Preporuke:
47
21
7
nedelja, 20 februar 2022 15:58
Branko Pavlović
Ako za trenutak ostavimo povode i primere navedene u ovom tekstu po strani, Đorđe pokreće mnogo dublju temu. Makar kako sam ja to shvatio.
Jedna ravan je odnos razuma i volje i moći. Pa to u dve dimenzije: evropocentrističkoj i dalekoistočnoj.Tu se stvari dalje komplikuju kroz analitičku logiku ili dijalektiku.
Na političkom nivou to je odnos razboritog i emotivnog. Sa svim nijansama tipa racionalna emotivnost itd. A sve to kao proces donošenja bolje odluke.
I jedno i drugo takođe treba provući korz prizmu odnosa cilja i sredstava. Ili tačnije, obuhvataju odnos cilj/sredstvo.
A onda se oko primera možemo slagati ili ne. Svakako je razugovor kroz primere poželjan. Ali razmatranje samo kroz primere, sigurno vodi u ponovaljanje grešaka.
Ozbiljna politka se mora zasnivati na čitavom pogledu na svet. Filozofiji. Ili će na svakoj krivini biti u opasnosti da sleti sa puta.
Ovog teksta se treba setiti kad prođu izbori.
Preporuke:
23
12
8
nedelja, 20 februar 2022 17:26
siniša
Polako. Neka smo živi i zdravi. Ipak stojimo tu gde smo. Još nas ima.
Preporuke:
13
12
9
nedelja, 20 februar 2022 18:23
Miroslav Samardžić
Ilustracija za odličan tekst Đ.V.
Jovan Sterija Popović:"Bacimo pogled na najpoznatiju povesnicu našu.Što je bilo luđe, preteranije, nesmislenije, to je imalo više uvažatelja, a glas umerenosti smatrao se kao nenarodnost, kao protivnost i izdajstvo...Otud nije čudo što nevaljali i pokvareni, a takvih ima svuda, pod vidom rodoljubija svaku priliku za svoju sebičnost upotrebljavaju, i najbezumnije sovete daju, ne mareći hoće li se time svojoj opštini ili svome narodu kakva šteta naneti. Sebičnom je dovoljno kad je samo njemu dobro i kad prostaka može na svoju ruku da preokrene, a za dalje se ništa ne brine."
Sa Antom Markovićem ozbiljan problem je bio u tome što je njegov ekonomski program bio neoliberalan.Objektivno, on nije odgovarao strukturi privrede u Srbiji.
Preporuke:
33
4
10
nedelja, 20 februar 2022 18:33
Zvonimir Bgd
Tekst je, po meni, nastavak kolumne g.Vukadinovića "Rezolucija, principi i restauracija Đukanovića – Šta li bi im „Đedo“danas rekao?!" od 2.jula prošle godine. S tim što se u današnjoj kolumni u poslednjem pasusu skreće pažnja da neke pouke mogu imati veze sa predstojećim izborima (u Srbiji).
Preporuke:
17
1
11
nedelja, 20 februar 2022 22:59
Uzrok i posledice
" mi – po pravilu – biramo goru soluciju. I, takođe, po pravilu, onu gluplju, ekstremniju i radikalniju. A i kontraproduktivniju sa stanovišta samog deklarisanog cilja".Tacno tako.
Preporuke:
17
3
12
ponedeljak, 21 februar 2022 02:48
međutim
Na izborima leta 2020. je izgubio Milo Đukanović i politika koju je sprovodio, vlada koja je nastupila je morala da postupi suprotno onome zašto je Milo Đukaj izgubio u svakom slučaju. No, ja bi uključio još neke bitne činioce u analizu, najuticajnije inostrane činioce i sve druge činioce dugog delovanja. Politički opseg dešavanja mi je malo bitan osim onoga što se može pročitati između redova. Što se tiče činioca dugog delovanja ja nisam zapazio nijedan da je prestao sa delovanjem, ako ne deluju oni se pritaje. Zbog tih činilaca Krivokapićeva vlada nije mogla da ispuni sva nadanja, ni naša, ali međutim, ni tih drugih činilaca dugog delovanja. Ti činioci sada prave neki cirkus nekakve manjinske vlade ako uopžte i bude napravljena.
Preporuke:
9
4
13
ponedeljak, 21 februar 2022 08:49
.
Kako god sve ovo ide u korist Mile Đukanovića i DPS-a. Ovi što su vladali vladali su, teško će više doći na vlast nakon ovog debakla.
Preporuke:
14
3
14
ponedeljak, 21 februar 2022 12:30
Dragan R
1.
Kako to da je sa jednim poslanikom viška Milo komotno vladao godinama a Krivikapićeva Vlada jedva da je sastavila godinu dana? Zato što je DPS nakon decenija vlasti ušao u sve pore društva? To svakako jeste jedan od razloga. I to izuzetno važan, ali ubeđen sam ne i najvažniji. Smatram da je za to najzaslužnije "ideološko" jedinstvo onih koji su činili Milove Vlade. I DPS i SDP i šiptarske i muslimanske partije i ostali koji su bili deo Milove vlasti su bili (i ostali)jedinstveni u svom antisrpstvu i NATO i EU fanatizmu. Uz materijalne i statusne privilegije, na šta ni drugi nisu imuni, to je lepak koji je držao Milovu vlast. A tog lepka nije bilo kod Krivokapićeve Vlade. Naprotiv. Šiptar Dritan i njegova URA su tipičan primerak Milove "ideologije", a nisu mnogo daleko od njih ni Bečićeve demokrate, bar kada je u pitanju NATO i EU fanatizam. Kombinacija u kojoj su takvi zajedno sa pretežno prosrpskim Demokratskim frontom je jednostavno nemoguća.
Preporuke:
15
1
15
ponedeljak, 21 februar 2022 14:56
Zamak
Srbi već dve decenije imaju političku "elitu" kojoj je, makar implicitno, prvi i osnovni cilj - da se dopada neprijateljima svoje države i naroda. Oni bi ponekad učinili i nešto korisno, ali samo ako to ne protivreči prvom i osnovnom cilju. Oni bi se borili za interese svoje države i naroda, ali imaju jasnu granicu u tome - a granica je kad prvi ambasador podigne obrvu. To je ta "umerenost", a sve preko toga je esktremizam, mračna prošlost itd.
Možda to tako mora, to je sasvim drugo pitanje. To što je nešto neizbežno, ne čini tu stvar dobrom, niti opravdava učestvovanje. I nemačka okupacija bila je neizbežna.
Preporuke:
14
3
16
ponedeljak, 21 februar 2022 15:40
ipak...
Đorđe Vukadinović opravdano zaključuje: “Čini se kao da – makar poslednjih decenija – postoji neki čudan politički fatum koji nas gura u iracionalne političke reakcije. I doprinosi da prilikom raznih izbora i odluka – po pravilu – biramo goru soluciju.“ Ali, nije mi ipak lako da se složim sa onim “makar poslednjih decenija“. Po mom mišljenju, radi se o čitavom periodu od 1903 g. na dalje. Da navedem samo:
- Majski prevrat 1903 g. i masakr Obrenovića;
- Sarajevski atentat 1914 g.;
- Krfska Deklaracija 1917 g.;
- Formiranje Kraljevine SHS 1918 g., posle čega je Srbija prestala da bude nezavisna država
- prevrat 27. marta 1941 g.
To je samo mali izbor najgorih solucija, a bilo ih je, ...bilo... i biće.
Preporuke:
10
6
17
ponedeljak, 21 februar 2022 15:48
Vec vidjeno
Posto su pravoslavci u C.Gori podeljeni oni koji odlucuju su manje stranke.Ako je ta mala stranka svesna svog znacaja, ima jakog lidera i ima podrsku velikih drzava(radi realizacije njihovih interesa) onda lider i ta stranka vode prakticno glavnu rec bez obzira na brojnost njegovih poslanika u parlamentu.Elem,kljuc problema vecinskog pravoslavnog naroda u C.Gori je u kolektivnoj svesti.Izgradnja kolektivne svesti je proces za koji su potrebni uslovi i vreme.
Preporuke:
4
2
18
ponedeljak, 21 februar 2022 16:17
Voja
Rusenje Krivokapica lici mi na rusenje Kostunice. Biti protiv srpskog nacionalizma, to je osnovni stav svih politickih cinilaca u Srbiji, a I sire. Vukadinovic je u pravu, srednji kurs u politici je najomrazeniji, satanizovan u svim medijima. Ovaj kkurs se proglasava za sovinisticki, netoleramtan, zaostao. U stvari je sve obrnuto, zaboravlja se da je Srbija Nils demokratska zemlja koju si upropastili komunisti I ostari lazni borci za slobodi
Preporuke:
6
8
19
ponedeljak, 21 februar 2022 18:42
Tako je to
Kada treba birati između dva zla Srbi izaberu - oba!
Preporuke:
10
0
20
ponedeljak, 21 februar 2022 19:39
Bojan Todorovic
Odavno pametniju analizu nisam procitao.
Preporuke:
5
4
21
ponedeljak, 21 februar 2022 20:10
milan
Što se tiče ovih izbora mi možemo izabrati goru opciju samo ako i dalje glasamo za ovu mafijašku diktatorsku vlast, prema tome ne slažem se da možemo izabrati nešto gore, gore od ovog nema,a proživio sam mnoge vlasti od SFRJ do RS.
Preporuke:
7
2
22
utorak, 22 februar 2022 18:32
Bez suštine - pored mete
U ovom silnom nabrajanju dešavanja u i oko političkih (ne)prilika u CG, donekle i u Srbiji nema ispravne analize uzroka političke nezrelosti u obe države. Mislim da je glavni uzrok društveno-političkih neprilika od Budve pa do Subotice nedržavotvornost svih ne samo vlasti od 1945. pa do danas! Nepostojanje državotvorne svesti, elite. Komunizam prisilom dužeg trajanja je uništio tu svest. Državotvoran čovek misli kako da stekne pošteno opšte korisno zanimanje, uposli se, sagradi minimalnu kuću ili stan za život. Kada postane svoj čovek, okreće se potpunije državi. Izmiruje obaveze, komunalije, doprinose... Od preostalog prihoda planira šta sa njim. Uz solidno opšte obrazovanje učestvuje u društv.političkom životu (samo)kritički. S merom tolerantan prema drugima za poboljšanje kvaliteta života, opšteg standarda, prihvatljivog nivoa prava i pravde itd.. Izgradnja opšte državnotvorne svesti je dug proces a bez nje je nema naroda niti stabilne države!
.jpg)
Ja sam ubeđen da je tako, da nas neko gura u takav izbor
Šta se i za šta pitaju mali narodi koji nisu u stanju da ostanu složni...liberalna ''zivotinjaska farma'' zagadila i ljude i vazduh i pljačka li pljačka imperija.
Definitivno previše protivnika, baš kao i Koštunica 2008.
Sve drugo je laganje.
Poštovani, ovo je već skoro pa nauka, nije samo politički osvrt.
Dozvolite malo širi ( ili dublji) istorijski uvid.
Građanski rat u Srbiji traje bezmalo hiljadu godina.
Međusobno istrebljivanje Nemanjića dovelo je zemlju po lakog plijena Turcima.
A onda Stevan Lazarev ( 1402, Angora-Ankara),izbavlja Bajazita, kad je Turska bili popuno uništena i navlači nam jaram ropstva od 4 vijeka.
Što?
Pa da izbaci Brankoviće uz pomoć Turaka.
A onda opet redom; kumovi Karađorđe i Miloš, pa žrtvovanje skoro sve mladosti Srbije da se zadovolje ludaci Aleksandar i Pašić, pa građanski rat
41, pa krvavi raspad devedestih.
Traje to ,dakle ,stoljećima.
Na svakom mogućem raskršću, uvijek smo izabrali najgoru moguću varijantu.
Jer smo na čelu imali nedorasle ljude.
Svaka ideja koja nam je donosila mir i razvoj, u startu je odbacivana.
Važno je zaguslati: I tu Srbi izginuše slavno.
Kompleks mazohizma: okreni i drugi obraz.
Duga i tužna priča, za jedan komentar.
Jedna ravan je odnos razuma i volje i moći. Pa to u dve dimenzije: evropocentrističkoj i dalekoistočnoj.Tu se stvari dalje komplikuju kroz analitičku logiku ili dijalektiku.
Na političkom nivou to je odnos razboritog i emotivnog. Sa svim nijansama tipa racionalna emotivnost itd. A sve to kao proces donošenja bolje odluke.
I jedno i drugo takođe treba provući korz prizmu odnosa cilja i sredstava. Ili tačnije, obuhvataju odnos cilj/sredstvo.
A onda se oko primera možemo slagati ili ne. Svakako je razugovor kroz primere poželjan. Ali razmatranje samo kroz primere, sigurno vodi u ponovaljanje grešaka.
Ozbiljna politka se mora zasnivati na čitavom pogledu na svet. Filozofiji. Ili će na svakoj krivini biti u opasnosti da sleti sa puta.
Ovog teksta se treba setiti kad prođu izbori.
Jovan Sterija Popović:"Bacimo pogled na najpoznatiju povesnicu našu.Što je bilo luđe, preteranije, nesmislenije, to je imalo više uvažatelja, a glas umerenosti smatrao se kao nenarodnost, kao protivnost i izdajstvo...Otud nije čudo što nevaljali i pokvareni, a takvih ima svuda, pod vidom rodoljubija svaku priliku za svoju sebičnost upotrebljavaju, i najbezumnije sovete daju, ne mareći hoće li se time svojoj opštini ili svome narodu kakva šteta naneti. Sebičnom je dovoljno kad je samo njemu dobro i kad prostaka može na svoju ruku da preokrene, a za dalje se ništa ne brine."
Sa Antom Markovićem ozbiljan problem je bio u tome što je njegov ekonomski program bio neoliberalan.Objektivno, on nije odgovarao strukturi privrede u Srbiji.
Kako to da je sa jednim poslanikom viška Milo komotno vladao godinama a Krivikapićeva Vlada jedva da je sastavila godinu dana? Zato što je DPS nakon decenija vlasti ušao u sve pore društva? To svakako jeste jedan od razloga. I to izuzetno važan, ali ubeđen sam ne i najvažniji. Smatram da je za to najzaslužnije "ideološko" jedinstvo onih koji su činili Milove Vlade. I DPS i SDP i šiptarske i muslimanske partije i ostali koji su bili deo Milove vlasti su bili (i ostali)jedinstveni u svom antisrpstvu i NATO i EU fanatizmu. Uz materijalne i statusne privilegije, na šta ni drugi nisu imuni, to je lepak koji je držao Milovu vlast. A tog lepka nije bilo kod Krivokapićeve Vlade. Naprotiv. Šiptar Dritan i njegova URA su tipičan primerak Milove "ideologije", a nisu mnogo daleko od njih ni Bečićeve demokrate, bar kada je u pitanju NATO i EU fanatizam. Kombinacija u kojoj su takvi zajedno sa pretežno prosrpskim Demokratskim frontom je jednostavno nemoguća.
Možda to tako mora, to je sasvim drugo pitanje. To što je nešto neizbežno, ne čini tu stvar dobrom, niti opravdava učestvovanje. I nemačka okupacija bila je neizbežna.
- Majski prevrat 1903 g. i masakr Obrenovića;
- Sarajevski atentat 1914 g.;
- Krfska Deklaracija 1917 g.;
- Formiranje Kraljevine SHS 1918 g., posle čega je Srbija prestala da bude nezavisna država
- prevrat 27. marta 1941 g.
To je samo mali izbor najgorih solucija, a bilo ih je, ...bilo... i biće.